Можно ли "отменить" претензию по авторским правам от ООО Восьмая заповедь, ООО КупиПрава, ООО Фортуна Технолоджис?

Работая юристом в сфере интеллектуальной собственности, я регулярно сталкиваюсь с конфликтами вокруг фотографий, иллюстраций и другого цифрового контента. За несколько лет опыта ко мне обратилось немало людей я просьбой «отменить» претензию, которая пришла, например от ООО Восьмая заповедь, ООО КупиПрава (они же  buyrights), ООО Фортуна Технолоджис и так далее. Самое интересное заключается в том, что большинство подобных споров возникает вовсе не из-за желания нарушить закон.

Во многих случаях владельцы сайтов искренне считают, что изображения, найденные в интернете, можно использовать без каких-либо ограничений. Некоторые уверены, что достаточно указать источник. Другие полагают, что небольшие компании никого не заинтересуют.

Практика показывает обратное. Любое коммерческое использование произведения без согласия правообладателя способно стать причиной спора. Однако вопреки распространенному мнению далеко не каждый конфликт заканчивается судебным процессом.

Во многих случаях компании, которые присылают претензии о нарушении авторских прав готовы обсуждать ситуацию без судебных разбирательств. Если нарушение действительно имело место, владелец сайта может удалить материал, прекратить использование изображения и договориться о порядке урегулирования возникшего вопроса.

С юридической точки зрения гораздо важнее не поиск виноватых, а правильная организация работы с цифровым контентом. Компаниям стоит вести учет происхождения фотографий, хранить лицензии и договоры, а авторам — сохранять исходные материалы и документы, подтверждающие создание произведения.

За последние годы отношение бизнеса к вопросам авторского права постепенно меняется. Все больше организаций понимают, что соблюдение законодательства — это не только снижение юридических рисков, но и элемент профессиональной репутации.

Если и Вам приходила претензия от КупиПрава, Фортуны, Восьмой заповеди, пишите, разберем Вашу ситуацию